微信平台搜索[资本邦]或扫描下面的二维码

微信二维码
首页 · A股 · 正文

科创板IPO失利不到4个月,泰坦科技重整旗鼓再冲A股上市,上市辅导已备案

导语科创板上市委员会审议认为:泰坦科技未能准确披露业务模式和业务实质,未能准确披露其核心技术及其先进性和主要依靠核心技术开展生产经营的情况。

资本邦 · 2020-01-18 · 浏览4809

  1月18日,资本邦获悉,2019年冲刺科创板IPO失利的泰坦科技(835124.OC)准备再次冲刺A股上市

  资本邦了解到,该公司拟申请首次公开发行人民币普通股(A 股)并于境内上市,已于 2020 年 1 月 16 日向中国证券监督管理委员会上海监管局提交了首次公开发行股票辅导备案登记材料,目前正在接受中信证券股份有限公司的辅导。

  泰坦科技科创板上市申请自2019年4月11日受理,公司先后于5月1日、6月9日、7月2日、7月30日回复了一轮至四轮问询。

  2019年9月26日,上交所公布,根据《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》相关规定,结合科创板上市委员会审议意见,上交所决定对泰坦科技首次公开发行股票并在科创板上市申请予以终止审核。

  科创板上市委员会审议认为:泰坦科技未能准确披露业务模式和业务实质,未能准确披露其核心技术及其先进性和主要依靠核心技术开展生产经营的情况,发行人本次发行上市申请文件信息披露不符合《科创板首次公开发行股票注册管理办法(试行)》第五条、第三十四条及第三十九条的规定;不符合《上海证券交易所科创板股票发行上市审核规则》第十五条、第十九条等规定。

  资本邦了解到,泰坦科技是一家立足于中国的科研领域,聚焦于科研创新“实验室场景”,以科研试剂、科研仪器及耗材、实验室建设及科研信息化服务三大产品体系为基础,专注于为科研工作者、分析检测和质量控制人员提供一站式科研产品与集成配套服务的科学服务综合提供商,并已逐步成为国内科学服务业的领先企业。

  泰坦科技2016年-2019年上半年营收分别为40,867.65万元、66,418.58万元、92,561.13万元、51,977.78万元;净利润分别为1,585.13万元、3,830.52万元、5,966.70万元、2,556.34万元。

  根据泰坦科技申请文件,泰坦科技定位为“基于自主核心产品的专业技术集成服务商”。公司各期主营业务收入中近50%为采购第三方品牌产品后直接对外销售;对于自主品牌产品,泰坦科技全部采用OEM方式。针对OEM生产环节,泰坦科技目前仅有两人负责OEM厂商现场工艺指导与品质管控,部分产品由公司提供原材料后委托OEM厂商进行分装加工,部分产品通过直接采购OEM厂商成品贴牌后对外销售。

  科创板上市委要求泰坦科技补充说明:(1)申请文件所述发行人“专业技术集成服务商”的具体内涵;(2)申请文件所述“技术集成解决方案”在业务模式和经营成果中的体现。保荐代表人对申请文件是否准确披露“专业技术集成”的业务模式和业务实质发表意见。

  且泰坦科技核心技术包括生产类核心技术和技术集成服务类核心技术。对于生产类核心技术,由于产品种类繁多,核心技术并不对应单一具体产品,更多的体现在为客户提供针对性强的技术集成产品和服务方面。对于技术集成类核心技术,主要包括用户信息采集及分析、智能仓储物流技术,该等技术主要体现在泰坦科技电子商务平台“探索平台”的运营上。

  科创板上市委要求泰坦科技补充说明:(1)上述两类技术如何在发行人主要产品和服务中使用,发行人核心生产技术如何体现在自有品牌产品销售中;(2)外购第三方产品销售如何体现发行人的核心技术;(3)上述两类技术先进性的具体表征和创新性,在境内外发展水平中所处的位置;(4)申请文件所披露的“核心技术相关产品和服务收入其及占比”的依据;(5)在互联网、大数据及物流技术方面不具备技术优势和技术领先性的情况下,将用户信息采集及分析等技术认定为公司核心技术的依据。

  同时要求泰坦科技保荐代表人说明:(1)以具体技术参数、研发数据等形式说明核心技术的主要内容,以揭示其具有的创新性、先进性,并结合主营业务和产品分析说明发行人的科创企业属性。(2)对发行人是否准确披露其核心技术及其先进性和主要依靠核心技术开展生产经营情况发表意见。

  关于泰坦科技申请文件多处采用打破国外巨头垄断、实现部分产品国产替代、进口替代类似表述。上交所要求泰坦科技就申请文件所述下述事项发表意见:(1)市场地位相关佐证依据的客观性;(2)除发行人外,是否存在同类产品的国内厂家,如有,说明相关产品与发行人产品在质量、档次、品类、价格方面的差异;(3)发行人相关产品与国外厂商在数量上的重合能否作为其认定发行人产品实现进口替代的依据;(4)在实现自主产品进口替代情况下,技术集成第三方品牌收入占主营业务收入比重近50%的原因。

  科创板上市委称,根据申请文件,泰坦科技直接销售给终端生产商的特种化学品,无论是自主品牌还是第三方品牌,均与自身核心技术——材料配方技术直接相关,而出于自身及下游生产客户的商业秘密考虑,公司未对该技术本身或具体配方申请专利。

  上交所要求泰坦科技进一步说明采用技术秘密方式保护的材料配方核心技术与主要产品全部采用OEM模式进行生产之间的合理逻辑性,相关产品是专用产品还是通用产品,毛利率偏低的原因,第三方品牌如何使用发行人配方,配方是否存在使用公开、被反向技术破解或外泄的可能,相关技术秘密是否已进入公知领域,是否会对公司的核心竞争力和持续经营能力产生重大不利影响。

  据资本邦了解,科创板IPO失败后,泰坦科技随后宣布,与钟鼎(上海)创业投资管理有限公司签署增资协议,由钟鼎资本领投本轮增资。经过磋商,双方已对投资金额(约1亿元)、估值(投前约15.8亿)等达成初步意向,并于2019年10月18日签署意向协议,12月24日公司完成股票定增。

头图来源:123RF

转载声明:本文为资本邦原创稿件,转载需注明出处和作者,否则视为侵权。

风险提示 资本邦呈现的所有信息仅作为投资参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!

分享到:
{$ad}