微信平台搜索[资本邦]或扫描下面的二维码

微信二维码
首页 · A股 · 正文

新三板退市后转战A股IPO,日久光电胜算几何?

导语虽然在细分领域取得一定成就,并且公司营业收入和净利润呈逐年走高的趋势,然而资本邦梳理招股书发现,日久光电还存在三方面风险。日久光电曾经于2016年1月5日正式挂牌新三板,然而在2017年4月终止挂牌,此次从新三板转战A股IPO,胜算几何?

资本邦 · 2020-03-26 · 文/晨晨 · 浏览993

  3月26日,资本邦了解到,江苏日久光电股份有限公司拟上市IPO,公司拟公开发行人民币普通股7,026万股,占发行后总股本的25%。全部为新股发行,原股东不公开发售股份。

  日久光电曾经于2016年1月5日正式挂牌新三板,主营业务为柔性透明光学材料涂布和触摸屏透明导电膜开发、生产、销售。然而在2017年4月终止挂牌,此次从新三板转战A股IPO,胜算几何?

  资本邦获悉,日久光电主要从事柔性光学导电材料的研发、生产和销售,并定制化开展相关功能性薄膜的研发和加工服务。公司目前的主要产品为ITO导电膜,该产品为具有优异导电性能及光学性能的薄膜材料,是目前制备触摸屏等器件最常应用的高透光学导电膜材料。

  根据此前媒体资料,根据富士总研的研究报告,2018年全球ITO导电膜市场占有率第一的仍然是日东电工,不过日久光电市场占有率已上升至全球排名第二位,其客户主要为中国境内企业。

  招股书显示,目前公司下游客户已覆盖合力泰、台冠科技、蓝思科技、南京华睿川、业际电子、信利光电、帝晶光电、骏达光电、贵州达沃斯、联创电子等触控模组厂商,终端客户包括华为、小米、传音、OPPO、联想、魅族、中兴、TCL等知名消费电子品牌及若干国外知名客户。

  2017年至2019年度,日久光电营业收入分别为3.24亿元、4.65亿元、5.51亿元;归母公司净利润分别为4061.63万元、7723.35万元、8489.92万元。

  虽然在细分领域取得一定成就,并且公司营业收入和净利润呈逐年走高的趋势,然而资本邦梳理招股书发现,日久光电还存在以下三方面风险:

  一、产品结构较为单一的风险

  自成立以来,公司专注于柔性光学导电材料,主要是ITO导电膜的研发、生产和销售。报告期内,ITO导电膜产品销售收入占当期主营业务收入比例分别为99.48%、97.16%及97.14%,为公司的主要收入来源。

  日久光电也表示,受益于全球触控模组产业链的转移和ITO导电膜产品实现进口替代,公司业务规模快速扩大,但如果ITO导电膜产品销售受市场竞争加剧、新技术更迭、新应用领域市场开拓不力等因素影响有所下滑,而新产品研发或市场投放较缓,将会对公司业绩产生不利影响。

  二、供应商集中的风险

  招股书披露,公司采购的主要原材料包括PET基膜、PET高温保护膜、ITO靶材、Si靶材和涂布液等。因上游原材料厂商集中度较高,以及公司选择采购与自身产品技术、生产工艺最为匹配的供应商产品,公司供应商集中度较高。报告期内,公司前五大供应商采购金额占当期采购总额的比例分别为85.64%、85.81%及81.81%。

  日久光电表示,尽管公司与主要供应商签署了长期的供货协议,保持稳定的业务合作关系,且该些原材料生产厂商均为H、韩的国际知名企业,但若该等供应商在产品质量、供应及时性与服务响应等方面不能满足公司业务需求,则会影响公司的正常生产经营。同时,公司若临时切换新的主要原材料供应商,也会影响到产品稳定性、生产工艺调整、下游及终端客户认可程度等。

  三、应收账款逐年增加可能导致发生坏账的风险

  报告期各期末,应收账款账面价值分别为11,999.54万元、14,804.69万元及19,499.08万元,占流动资产比例分别为36.09%、41.06%及41.31%,应收账款随公司生产经营规模和业务发展扩大而增加。日久光电称,虽报告期内应收账款的账龄主要在1年以内,应收账款质量较高,但宏观经济环境、客户经营状况发生变化或公司采取的收款措施不力,应收账款将面临发生坏账损失的风险。

  对此,证监会也存在几方面质疑,今年2月,证监会就日久光电的IPO材料下达反馈意见。

  规范性方面,证监会要求日久光电在招股书中披露报告期内是否存在“转贷”、为获得银行融资向关联方或供应商开具无真实交易背景的商业票据进行票据贴现后获得银行融资、与关联方或第三方直接进行资金拆借、因外销业务需要通过关联方或第三方代收货款、利用个人账户对外收付款项、出借公司账户为他人收付款项等情形,如存在,要求补充披露。

  针对公司毛利率,证监会要求日久光电分析单位成本变动原因,并结合以上两个方面量化分析各产品报告期内各产品毛利率变化的原因及合理性;同时要求日久光电说明同行业可比公司的选取标准、同行业可比公司选取是否完整,并按照产品类别、依照可比的口径与可比公司进行比较;结合同行业可比公司的产品结构、采购和销售模式、产品成本和定价等影响日久光电与同行业公司毛利率差异的相关情况,详细分别披露主要产品毛利率、综合毛利率与可比公司的差异原因等。

  另外证监会还要求日久光电补充披露,公司股东中是否存在契约型基金、资管计划和信托计划等“三类股东”的情形,如有,要求日久光电补充披露“三类股东”的基本情况、入股过程及持股比例,相关过渡期安排及相关事项对日久光电持续经营的影响。

  报告期内日久光电发生的事故均为由于员工个人疏忽或操作不当等原因造成的一般事故。证监会要求公司补充披露报告期内发生的各起安全生产事故的具体情况,涉及的人数,采取的处理措施和整改措施,是否存在纠纷或潜在纠纷。

  同时还需要补充说明,国际同行业领先场所业务重点转移的原因,公司主营产品是否存在被替代、淘汰的风险,当前终端手机品牌对于触摸屏技术路线的选择,各技术路径下产品的市场份额和发展趋势,公司主营产品未来是否存在短期内市场需求骤降的风险。

  财务方面,证监会要求日久光电补充说明报告期比较数据变动幅度达30%以上的报表项目的具体情况,分析变动原因、依据和合理性,要求保荐机构、会计师进行核查并发表明确意见。

  面对监管层如此多的质疑,日久光电此次转战A股能成功吗?

头图来源:图虫

转载声明:本文为资本邦原创文章,转载请注明出处及作者,否则为侵权。

风险提示 资本邦呈现的所有信息仅作为投资参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!

分享到:
{$ad}