微信平台搜索[资本邦]或扫描下面的二维码

微信二维码
首页 · A股 · 正文

金盾股份回复问询函:公司因印章被伪造共收36宗诉讼案件及4宗仲裁案件

导语截止目前,周伟洪尚未归还其欠付银河证券股份有限公司的款项,所质押的股份尚未解除质押,无法用于对公司的补偿。

资本邦 · 2019-09-19 · 文/宫艺航 · 浏览953

  9月19日,资本邦讯,金盾股份(300411.SZ)发布了关于深交所半年报问询函回复的公告。

  公告显示,金盾股份于2019年9月10日收到深交所创业板公司管理部下发的“【2019】第23号”《创业板半年报问询函》,具体回复内容如下:

  问题一:浙江红相科技股份有限公司(以下简称“红相科技”)本报告期营业收入为2,693万元,较上年同期下降63.30%,本报告期亏损99万元。你公司回复2018年年报问询函时披露评估机构预测红相科技2019年营业收入为22,762万元。本报告期对红相科技尚余的19,770万元商誉未计提减值。

  (1)说明红相科技营业收入较上年同期下降的原因,并结合在手订单情况说明预测的全年营业收入是否具有可实现性,2018年相关收入预测的依据是否合理、充分。

  回复:2019年1-6月红相科技实现营业收入为2,693万元,较上年同期营业收入7,338万元下降63.30%,下降的主要原因如下:红相科技的主要客户为国家电网及下属企业。2019年度,国家电网招标时间有所调整,招标和交货验收时间集中于下半年。公司印章被伪造引发大量诉讼仲裁案件所造成的危机事件,造成红相科技99%股份被冻结。截止到2019年9月11日,红相科技在手订单共计 6,369.40万元,下半年国家电网、南方电网以及各地方省网在公司营业范围内的招投标项目,预计累计总额约为11亿元,红相科技已积极参与该些项目的招投标。

  (2)结合《会计监管风险提示第8号——商誉减值》说明本报告期未对收购红相科技形成的商誉计提减值的原因及合理性。

  回复:红相科技预计2019年营业收入和净利润能够完成2018年商誉减值时的预测数,不存在减值迹象,故本报告期未计提商誉减值,符合商誉减值测试的会计准则。

  问题二:子公司江阴市中强科技有限公司(以下简称“中强科技”)本报告期营业收入为578万元,较上年同期下降89.78%,本报告期亏损460万元。你公司回复2018年年报问询函时披露评估机构预测中强科技2019年营业收入为4,640万元。说明中强科技营业收入较上年同期下降的原因,并结合在手订单情况说明预测的全年营业收入是否具有可实现性,相关收入预测的依据是否合理、充分。

  回复:2019年LJBD主要装备都将完成数码迷彩涂装,军方经过军改期间的两年采购停滞期后,2019年开始采购进入高峰期。2019年1~3月,中强科技主要进行了销售团队重塑、销售激励措施完善,并组织销售人员进行部队走访,完善市场需求信息搜集体系,梳理了一百五十多个单位的需求信息,制定了针对性的投标销售策略。

  从2019年7月1日到9月10日的订单情况来看,中强科技在手订单2,250余万元,将在10月底前完工。其中:涂料、涂装订单额1,900余万元,伪装网、伪装迷彩布订单额350余万元。

  2019年9月到12月,预计订单额2,150万元。其中:军工厂(长期客户)装备配套伪装涂料定期供应的订单 150 万元以上,在 12月中旬前交货完毕;LJBD装备数码迷彩涂装的招标项目,中标优势明显的标的额2,000万元左右,将在2019年内完工。

  问题三:周伟洪作为中强科技的业绩补偿义务人,未及时履行全部补偿义务。2019年8月30日公司披露,经法院调解,公司与周伟洪达成和解,周伟洪将在2020年6月30日前分三期支付补偿款56,914万元及相应利息。结合周伟洪财务状况、资产负债及信用情况,分析其补偿能力,上述和解方案是否具有可实现性。

  回复:公司已通过注销周伟洪持有的价值158,398,858.92元的18,020,348股股票的方式进行了部分补偿,但周伟洪还须补偿公司人民币569,147,141.08元。根据周伟洪向公司的陈述,其个人名下的主要资产为持有的公司3,716.92万股股份,但该等股份已经质押给银河证券股份有限公司。截止目前,周伟洪尚未归还其欠付银河证券股份有限公司的款项,所质押的股份尚未解除质押,无法用于对公司的补偿。

  问题四:结合公司正在进行中的诉讼仲裁事项,说明本期预计负债是否计提充分。

  回复:公司因印章被伪造事件共收到36宗诉讼案件及4宗仲裁案件的相关材料,截止目前,上述40宗案件的相关情况以及预计负债计提情况如下:

  (1)对于原告或申请人已撤回起诉或撤回仲裁申请的15宗案件以及已由法院裁定驳回原告起诉的14宗诉讼案件,公司本期无需承担任何责任,故公司无需就该29宗案件计提预计负债。

  (2)对于河南省许昌市中级人民法院二审判决公司败诉的4宗案件,公司向河南省高级人民法院提出再审申请后,河南省高级人民法院已裁定提审,目前该4宗件仍在再审程序之中,公司对该4宗案件已经计提了预计负债。

  (3)对于被法院及仲裁委员会决定中止审理的3宗案件以及尚在一审审理过程中的4宗案件,目前法院尚无对公司的不利判决。且因上述案件均系公司印章被伪造而引发,根据最高人民法院民商事审判会议纪要精神以及相关案件,公司被判决承担责任的可能性较小,故公司对该7宗案件亦无需计提预计负债。综上,公司认为,公司本期对预计负债的计提是充分的。


图片来源:123RF

转载声明:本文为资本邦原创文章,转载请注明出处及作者,否则为侵权。


风险提示 资本邦呈现的所有信息仅作为投资参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!

分享到:
{$ad}