微信平台搜索[资本邦]或扫描下面的二维码

微信二维码
首页 · 科创板 · 正文

安博通第四轮科创板问询:被要求平实表述技术先进性,删除广告溢美词汇

导语第四轮问询中上交所对安博通提出两个问题,分别关于收入确认与内部控制和技术先进性。上交所要求,若无法提供客观、权威的依据,请删除相应表述。还要求公司使用平实语言客观描述其技术先进性,进一步删除招股说明书中的广告和溢美词汇。

资本邦 · 2019-06-28 · 文/郭浩文 · 浏览2410

  6月28日,资本邦讯,北京安博通科技股份有限公司(下称“安博通”)回复了科创板第四轮问询。第四轮问询中上交所对安博通提出两个问题,分别关于收入确认与内部控制和技术先进性。

  在关于技术先进性的问题上,公司认为其对国内整个网络安全产业界起到了消除技术孤岛、缓解进口依赖、抵御供应风险的协同效果。上交所要求公司进一步说明得出上述结论的依据,若无法提供客观、权威的依据,请删除相应表述。还要求公司使用平实语言客观描述其技术先进性,进一步删除招股说明书中的广告和溢美词汇。

  对这个问题,公司表示,已删除第一轮问询回复中关于对“对国内整个网络安全产业界起到了消除技术孤岛、缓解进口依赖、抵御供应风险的协同效果”的表述。

  关于收入确认回复内容前后不一致的原因,公司表示,第一轮回复中侧重从公司的业务实质论证收入确认是否符合企业会计准则的规定。根据公司销售产品的业务实质,公司提供的产品作为一项专业性较强的标准化产品,客户选择公司产品之前,一般会对公司产品的各项指标进行测试,客户通过对公司产品的各项测试,对公司产品有了充分的了解。客户是在充分知悉公司产品的各项主要能力的基础上,选择公司产品。即公司产品在完全满足客户需求的前提下方可签署合同。因此,公司据此发货交付后,客户对交付结果进行确认,此时产品所有权上的风险与报酬发生转移。公司在产品完成交付并获得客户签署的产品验收单后确认收入与公司业务实质一致。因此,公司重点从业务实质角度论证了该合同的收入确认符合企业会计准则的规定,保荐机构及发行人会计师对公司收入确认符合企业会计准则的规定发表了明确意见,但是未对公司收入确认是否与合同约定一致发表明确意见。

  根据第三轮问询,除业务实质外,公司另从合同条款出发,论证公司收入确认是否与合同约定一致,是否符合企业会计准则的规定。公司在合同签订前即已提供公司标准化产品,参与并完成与客户要求的各项测试,并已经联网稳定运行一段时间,在签署合同并完成交付后,客户同步出具初步验收报告,即已表明公司产品满足合同约定的技术功能及配置条件,达到了预定的可使用状态;在通过初验并交付完成后,产品由客户实际拥有并实施管理,商品所有权上的主要风险报酬已经转移给客户,公司需履行的主要合同责任和义务已经完成。

       安博通于2016年11月8日挂牌新三板,公司主要从事网络安全基础软件与网络安全管理软件的产品研究、开发、销售,以及相关技术服务。2016年至2018年,安博通科技营收分别为1.06亿元、1.51亿元和1.95亿元,归属于母公司所有者的净利润分别为995.60万元、3604.75万元和6154.96万元。

图片来源:东方IC

转载声明:本文为资本邦原创稿件,转载需注明出处和作者,否则视为侵权。

风险提示 资本邦呈现的所有信息仅作为投资参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!

分享到:
{$ad}
扫码关注资本邦微信 - 资本邦