微信平台搜索[资本邦]或扫描下面的二维码

微信二维码
首页 · 科创板 · 正文

硅产业三回科创板问询 关注新傲科技与Soitec

导语第三轮问询中,上交所共对硅产业提了6个问题,分别关于美国外延工厂、新傲科技与Soitec的交易、收购Soitec股权、新傲科技的无形资产、信息披露以及收入和应收账款核查。

资本邦 · 2019-07-16 · 文/郭浩文 · 浏览3325

  7月16日,资本邦讯,上海硅产业集团股份有限公司(下称“硅产业”)回复了科创板第三轮问询。第三轮问询中,上交所共对硅产业提了6个问题,分别关于美国外延工厂、新傲科技与Soitec的交易、收购Soitec股权、新傲科技的无形资产、信息披露以及收入和应收账款核查。

  硅产业主要从事半导体硅片的研发、生产和销售。2016年、2017年、2018年及2019年1-3月(下称“报告期”),公司的营业收入分别为27,006.50万元、69,379.59万元、101,044.55万元和26,952.31万元,但公司扣除非经常性损益后归属于母公司股东净利润分别为-9,081.32万元、-9,941.45万元、-10,333.31万元和-2,039.36万元,均为负值。

  硅产业在本轮问询中披露了2019年上半年业绩信息。经初步测算,公司未经审计的2019年1-6月主要经营业绩情况如下:公司2019年1-6月的营业收入的区间为65,300万元至66,200万元,与上年同期营业收入相比增长幅度区间为45.80%至47.81%。

  公司2019年1-6月的扣除非经常性损益后归属于母公司股东净亏损区间为-12,100万元至-10,900万元,与上年同期扣除非经常性损益后归属于母公司股东净亏损增长幅度区间为71.55%至90.43%。公司2019年1-6月未经审计的营业收入同比增幅较大的原因主要为:2019年3月末将新傲科技纳入合并报表后,公司2019年上半年营业收入中合并计算了新傲科技2019年4-6月的营业收入;另一方面,Okmetic经营情况持续向好,营业收入较上年同期有所提升。

  公司2019年1-6月的净亏损同比增加的原因主要为:2019年上半年,因全球半导体行业库存、产能与需求等多方面因素的变化,全球半导体行业出现了阶段性调整,半导体硅片行业景气度下降。公司子公司上海新昇作为300mm半导体硅片的新进入者,在行业景气度较低时期,受到的影响也相应较大,虽然机器设备投入仍有增长,但是产能利用率有所下降,使得固定资产折旧等成本上升导致亏损增加;另外,公司股票期权激励的费用摊销导致期间费用增加。

  此外上交所要求公司说明出口销售量和销售金额与海关数据的比较情况并逐项分析差异原因。硅产业回复称,报告期内,公司出口销售收入与海关出口数据存在差异,其主要原因如下:

  1、时间差异。在EXW(国际贸易术语,即卖方在其工厂或仓库将货物交付买方时即完成交货)模式下,上海新昇的外销收入在客户提货时即确认,收入确认时点早于出口报关时点,部分期末确认收入的交易会在下一期进行报关并由海关记录在出口数据中;另一方面,上海新昇在境外销售报关后,海关在结关后才会统计入出口数据中,因海关结关时点滞后于公司报关时点,进而形成差异。因此,2017年、2018年和2019年1-3月公司销售收入与海关数据因上述时间差异产生的差异金额分别为99.86万美元、40.65万美元和-49.15万美元。

  2、退货、样品形成的差异。(1)境外客户退货。境外客户发生退货时,公司相应冲减营业收入,但海关数据不会进行调整,使得海关数据大于公司出口销售金额;(2)向境外供应商退货。公司将从国外供应商处采购的原材料等货物退回时,需要进行出口报关,并由海关记录为出口数据,但由于相关会计处理并不涉及营业收入,使得海关数据大于公司出口销售金额;(3)公司向国外客户提供样品时,需要进行出口报关,并由海关记录为出口数据,但由于样品出口不确认销售收入,使得海关数据大于公司出口销售金额。

  3、保税区差异。2017年上海新昇存在向保税区内客户销售的情况,因对应客户为中国公司,公司其划分为国内销售,而海关记录为出口数据,使得海关数据大于公司出口销售金额。

图片来源:123RF

转载声明:本文为资本邦原创稿件,转载需注明出处和作者,否则视为侵权。

风险提示 资本邦呈现的所有信息仅作为投资参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!

分享到:
{$ad}