首页 · A股 · 正文

发审会|6过6!甘源食品、聚合顺、百亚股份、美瑞新材、新强联、盛视科技等6家企业IPO过会

导语
3月19日,中国证券监督管理委员会第十八届发行审核委员会定于2020年3月19日召开2020年第33、34次发行审核委员会工作会议。6家企业首发上会,6家过会。

  3月19日,资本邦了解到,中国证券监督管理委员会第十八届发行审核委员会定于2020年3月19日召开2020年第33、34次发行审核委员会工作会议。6家企业首发上会,6家过会。

      6家公司分别是甘源食品股份有限公司(以下简称“甘源食品”)、杭州聚合顺新材料股份有限公司(以下简称“聚合顺”)、重庆百亚卫生用品股份有限公司(以下简称“百亚股份”)、盛视科技股份有限公司(以下简称“盛视科技”)、美瑞新材料股份有限公司(以下简称“美瑞新材”)、洛阳新强联回转支承股份有限公司(以下简称“新强联”)   

美瑞新材:被追问疫情以来的停复工影响

    美瑞新材成立于2009年,是一家专业的TPU生产商,专注于TPU的研发、生产、销售和技术服务,主要产品包括通用聚酯型、特殊聚酯型、聚醚型、发泡型等多种类型的TPU产品。

       招股书显示,2016-2019上半年,美瑞新材的营业收入分别为3.35亿元、5.26亿元、5.92亿元、2.77亿元,2017-2018年分别同比增长57.36%、12.39%;同期,美瑞新材的净利润分别为2722.12万元、4441.04万元、5537.37万元、3313.38万元,2017-2018年分别同比增长63.15%、24.69%。

  报告期内,万华化学是发行人第一大供应商,美瑞新材实际控制人及部分董监高曾经在烟台万华任职。证监会要求美瑞新材说明:(1)万华化学TPU产品的年产销量,与发行人在TPU行业细分领域如品种、技术、应用领域等方面的具体差异;(2)发行人和万华化学存在的原材料供应商和业务竞争的双重关系是否会影响发行人业务发展,万华化学未来是否有增产TPU的公开计划,未来是否会对发行人的MDI原料供应产生不利影响;是否存在较大经营风险;(3)发行人部分董事、监事、高级管理人员是否曾与万华化学签订竞业限制等协议,是否存在违反相关协议或承诺的情形;(4)发行人的技术、主要生产设备、主要管理、研发、生产人员是否来自于万华化学,是否存在侵犯烟台万华知识产权的情形,是否存在纠纷或潜在纠纷;(5)万华化学提供的采购价格补偿2018年起才有的原因及合理性,对各期财务状况是否具有重大影响、是否存在通过调节返利时点跨期调整利润的情形。

  报告期各期,美瑞新材向贸易商客户的销售收入占营业收入的比例较高。发审委要求美瑞新材说明:(1)贸易商客户收入占比较高的原因及合理性,是否符合行业惯例,贸易商与发行人及其关联方是否存在关联关系,发行人客户与贸易商终端客户存在重叠的原因及合理性,是否符合行业惯例;(2)前员工于海鹏离职创办厦门鹏睿,成立后就立即成为发行人较大金额经销商的原因和合理性;(3)贸易商采购产品是否实现终端销售,是否存在大量库存积压。

  值得一提的是,证监会还要求美瑞新材结合新冠疫情发生以来的停工复工情况、日常订单及重大合同的履行情况、2020年一季度、上半年的预计产能、产量、销量及与去年同期对比情况,说明新冠疫情对发行人经营状况及财务状况的影响,是否对公司的持续经营能力产生重大不利影响;说明近期原油价格大幅下跌是否对存货跌价准备计提产生重大影响。

    此外,美瑞新材被发审委要求说明:(1)报告期主要物流提供商发生显著变动的理由及合理性;(2)2016年以来,发行人三任财务经理离职的原因及合理性;(3)收入是否存在跨期调节的情形;(4)存货实际存放地点与账面记录不一致的原因;(5)针对现场检查发现的问题,发行人采取的具体整改措施及有效性,发行人会计工作是否规范、财务内控制度是否完善。请保荐代表人说明核查依据、过程,并发表明确核查意见。

百亚股份:诉讼风险仍在?疫情影响如何?

  百亚股份是国内一家卫生用品销售商,主要从事一次性卫生用品的研发、生产和销售;公司依托自有品牌,主要采取自主研发和生产的模式,以经销商、KA和电商平台为主要销售渠道;公司产品有“自由点”、“妮爽”、“好之”、“丹宁”等品牌,主要涵盖卫生巾、婴儿纸尿裤、成人失禁用品等领域。

  财务数据显示,百亚股份2016年、2017年、2018年、2019年前6月分别实现营收7.38亿元、8.10亿元、9.61亿元、5.73亿元;同期对应的净利润分别为7115.95万元、6558.09万元、8935.10万元、6913.86万元。

  需要看到的是,报告期内百亚股份主营业务主要集中在川渝、云贵陕及两湖地区。发审委要求百亚股份说明:(1)报告期内销售收入持续增长的原因及合理性,与行业可比公司是否存在显著差异;(2)经销收入以将货物移交给物流配送商为确认时点,并以配送商交付的运输单据为确认依据,是否符合风险报酬转移的相关规定;(3)主要产品销售单价及其变化趋势与境内外竞争对手同类产品是否存在显著差异及其合理性;(4)不同客户同类产品的销售单价和毛利率是否存在显著差异,是否存在与其定价竞争力不符的情形,是否存在影响公司业绩和利益输送的潜在安排;(5)是否存在对主要客户的依赖和业务集中风险;在川渝、云贵陕及两湖地区之外区域业务拓展是否具有竞争优势,现有业务增长是否具有持续性;(6)上海瑞光未来是否存在再诉的风险或潜在风险,如公司败诉对生产经营及财务报表的具体影响;(7)新冠疫情对公司经营及财务状况的影响,是否对公司的持续经营能力产生重大不利影响

  另外,百亚股份报告期内以经销模式为主,KA渠道、ODM、电商为辅。请发行人代表说明:(1)报告期内经销商数量呈现下降趋势的原因,公司产品是否存在滞销情况;(2)对经销商的折扣政策以及营销费用分担机制,报告期内是否发生变更及其合理性,相关会计处理情况,是否存在跨期情形;(3)对经销商是否存在安全库存要求,经销商产品采购周期与销售周期、期末库存余额是否具有合理的匹配关系,公司是否存在要求经销商囤货增厚自身业绩的情形;(4)2019年ODM收入小幅下滑的原因,ODM业务是否具备可持续性;主要ODM客户的背景情况,与公司开展ODM业务的商业合理性,其终端销售模式及合规性,是否对公司ODM业务构成重大不确定性影响;(5)自主品牌卫生巾销售收入未随着产能上升而提升的原因,现有自主品牌产品的市场容量是否已经趋于饱和,相关风险提示是否充分。

  报告期内,百亚股份综合毛利率较高且存在一定波动。公司被要求说明:(1)报告期内综合毛利率波动的原因及其合理性,与同行业可比公司是否存在显著差异及原因;(2)经销、KA及ODM三种模式下的毛利率与行业可比公司平均水平以及变化趋势是否存在显著差异及原因;(3)直销、经销毛利率水平是否存在差异及其合理性;(4)婴儿纸尿裤自主品牌和ODM产品毛利率差异较小的原因及合理性。、

聚合顺:为何营收显著高于同行?疫情与油价变动对公司影响几何?

  聚合顺成立于2013年11月1日,主营业务为聚酰胺6切片(俗称“尼龙6切片”)的研发、生产和销售,其主要产品包含纤维级切片、工程塑料级切片、薄膜级切片三大类。

  招股书显示,2016-2018年及2019年上半年,聚合顺的营业收入分别为8.61亿元、13.02亿元、20.25亿元、11.32亿元,2017-2018年分别同比增长51.14%、55.56%;同期,聚合顺的净利润分别为3,396.73万元、6,144.78万元、9,618.02万元、4,858.81万元,2017-2018年分别同比增长80.9%、56.52%。

  聚合顺实际控制人傅昌宝曾在兄弟傅昌焕实际控制的永昌锦纶、恒丰投资持股和任职。发审委要求公司说明:(1)傅昌宝退出永昌锦纶、恒丰投资的背景及原因,相关股权转让的真实性,是否支付对价,是否存在委托持股、信托持股或其他利益安排的情形;(2)尼龙6切片产品及锦纶技术路线、应用领域、产品具体用途和未来发展方向等方面的差异,是否存在替代性及竞争性;(3)永昌锦纶、恒丰投资等关联方是否存在为公司承担成本费用等情形,永昌锦纶从第三方购买尼龙6的原因及商业合理性,价格是否公允;(4)永昌锦纶与公司彼此进入对方主营业务是否存在明显障碍,公司实际控制人与上述关联方保证避免同业竞争和利益冲突的承诺履行相关措施。

  报告期,聚合顺营业收入增幅显著高于同行业可比上市公司平均水平。公司被发审委要求解释:(1)说明报告期营业收入大幅增长的原因和合理性,增幅显著高于可比公司平均水平的原因及合理性,营业收入快速增长是否具有可持续性;(2)说明发行人主要客户及销量变动较大的原因及合理性,是否符合行业特征;(3)报告期内是否存在关联交易非关联化的情况,2017年对浙江锦盛控股集团有限公司销售收入快速增长且成为发行人第一大客户的原因及合理性;(4)主要产品与可比上市公司的技术特点和优势,竞争对手是否易于模仿和超越,公司对于产品单一风险的应对措施;(5)结合停工复工情况、日常订单及重大合同的履行情况、2020年一季度、上半年的预计产能、产量、销量及与去年同期对比情况,说明新冠疫情对公司经营状况及财务状况的影响,是否对公司的持续经营能力产生重大不利影响;(6)说明近期原油价格大幅下降对公司经营状况及财务状况的影响,是否对公司的持续经营能力产生重大不利影响

  聚合顺还被发审委质疑:(1)公司产品和原料是否致癌,是否有毒,生产经营是否取得了所有必备资质,在安全生产方面的内部控制制度是否健全并有效运行;(2)公司在员工劳动保护方面所采取的措施是否有效,是否存在侵害员工合法权益的情形,是否存在因劳动保护及职业病等引起的劳动争议或纠纷;(3)公司的生产经营和拟投资项目是否符合国家环境保护的有关规定、在建和拟建项目是否已通过环境影响评价、已投产项目是否执行环境保护“三同时”制度、公司是否存在环保违法违规行为。

      另外,在存货方面,聚合顺被质问:(1)报告期内存货中在产品、库存商品、发出商品未随主要产品销售规模逐年扩大而增长的原因及合理性;(2)近期原油大幅下跌是否对存货跌价准备计提产生重大影响。

盛视科技:应收账款逐年走高,是否存在回收风险?

  自1997年1月16日,盛视科技成立已逾20年,主要从事智慧口岸、智能交通以及其他智能城市领域的项目及产品服务,其主要产品及服务包括智慧口岸查验系统、智能交通等。

  2016-2018年及2019年上半年,盛视科技的营业收入分别为2.41亿元、3.34亿元、5.07亿元、3.56亿元,2017-2018年分别同比增长38.72%、51.84%;同期,盛视科技的净利润分别为0.47亿元、0.71亿元、1.42亿元、0.99亿元,2017-2018年分别同比增长52.29%、98.51%。

   资本邦获悉,盛视科技主营业务收入主要来自智慧口岸查验系统解决方案。公司被发审委要求解释:(1)说明公司报告期内营业收入持续增长的原因及合理性,与同行业可比公司变动趋势是否存在显著差异;(2)结合软硬件产品及服务约定的具体条款,说明公司软件及硬件收入确认和计量的具体方法及依据;(3)说明公司合同约定的产品提供时点与实际收入确认时点是否存在间隔期长、时点不匹配的情况,是否存在跨期确认的情况;(4)说明公司业务获取方式是否合法合规,是否存在应履行招投标程序而未进行招投标的情形,是否存在商业贿赂或不正当竞争等情形;(5)结合行业现状及发展趋势、市场容量、核心竞争力、在手订单等,说明业绩增长是否具有可持续性;(6)说明新冠疫情对公司经营状况及财务状况的影响,是否对公司持续经营能力产生重大不利影响。

  盛视科技报告期内主营业务毛利率约50%左右,整体较高略有波动。发审委要求盛视科技:(1)结合招投标价格及成本投入安排,说明发行人承揽的大型项目毛利率普遍低于平均毛利率水平的原因及合理性;(2)说明设备销售业务的毛利率情况,同类设备不同客户间销售毛利率是否存在显著差异及合理性;(3)说明系统集成业务与设备销售业务毛利率的差异情况及原因。

  报告期各期末,盛视科技应收账款余额占营业收入的比例较高。发审委质疑:(1)公司应收账款余额逐年增长的原因,与行业可比公司是否存在显著差异;(2)说明公司2019年末应收账款余额增幅高于当期营业收入增幅的原因,是否存在放宽信用政策拓展业务的情形;(3)结合期后回款情况,说明报告期期末应收账款是否存在回收风险,公司针对逾期款项采取的措施及效果,内控措施是否健全并有效执行,坏账准备计提是否充分。

  另外,报告期各期末,盛视科技未完工项目成本占存货的比例较高。发审委要求盛视科技说明:(1)生产安装周期和验收周期的确定依据及其约定情况,相关确定依据报告期内是否发生变更;(2)生产安装周期和验收周期实际执行与合同约定的差异情况及其合理性,出现未能按期完成生产安装或验收的处理措施及其合规性,是否存在因生产安装或验收等问题导致的纠纷或违约责任;(3)是否存在通过生产安装和验收周期进行收入和利润跨期调整的情形或风险,相关内控是否健全有效。

甘源食品:是否能有效管控经销商的进销存情况?

  资本邦了解到,甘源食品成立于2006年2月14日,主要从事休闲食品的研发、生产和销售,是一家以籽类炒货、坚果果仁和谷物酥类为主导的休闲食品生产企业,其主要产品有瓜子仁、蚕豆、青豌豆、豆果、果仁、米酥、锅巴、麻花、江米条等在内的多品类休闲食品组合。

  招股书显示,2016-2018年及2019年上半年,甘源食品营业收入分别为7.08亿元、7.88亿元、9.11亿元、4.49亿元,2017-2018年分别同比增长11.22%、15.72%;同期,甘源食品的净利润分别为4,928.31万元、6,212.77万元、11,987.94万元、5,455.13万元,2017-2018年分别同比增长26.06%、92.96%。

  报告期内,甘源食品主营业务收入持续增长;销售以经销为主,电商渠道为辅。发审委要求甘源食品说明:(1)报告期内经销商的变化情况、原因及稳定性,是否会对公司产生重大不利影响;经销商管理系统及跟踪机制的建设、运行情况,是否可以有效管控经销商的进销存情况;(2)主要经销商最终销售的实现情况、各期末的库存情况,是否存在通过经销商铺货调节收入的情形;(3)经销商市场推广专项补贴各明细费用的具体内容、性质、发生金额,与经销商的市场推广费是否存在对应关系,公司对经销商的市场推广费是否可控;(4)市场推广专项补贴扣减收入或按销售费用列支的划分标准,是否有明确的协议约定,是否形成健全内部控制制度、政策或指引规范,执行是否到位,账务处理是否符合企业会计准则的规定,是否符合行业惯例,是否存在税务风险,相关风险的应对措施及其有效性;(5)近期新冠疫情对发行人生产经营的影响。

  另外,报告期内,甘源食品主要原材料来源于进口,供应商中存在贸易型供应商。公司被 要求说明:(1)主要原材料进口的原因,国内外相同原材料在品种、质量、价格的差异,公司对进口原材料是否存在依赖;(2)存在贸易型供应商的原因及合理性,是否符合行业惯例;相关原材料的最终来源,是否符合产品质量标准,公司相关内部质量控制体系及运行情况;(3)中美贸易摩擦是否对发行人的进口采购造成重大不利影响,公司拟采取的应对措施。

  资本邦获悉,报告期内,甘源食品经销商模式下毛利率逐年上升。公司被要求说明:(1)报告期内经销收入毛利率逐年上升的原因及合理性;(2)不同销售渠道的定价原则及依据,主要原材料单位采购成本降低的情况下,调高售价的合理性;上调产品售价、减少销售折扣、原材料采购价格波动等因素对经销收入毛利率变动的具体影响。

  甘源食品的主营业务是休闲食品的研发、生产和销售。发审委要求公司说明:(1)公司生产经营各个环节的产品质量及食品安全的内部控制制度是否健全并得到有效执行;(2)报告期内是否发生过重大产品质量问题、食品安全事故或纠纷,是否受到相关处罚或承担赔偿责任,是否属于重大违法、违规行为,是否对公司的生产经营产生重大不利影响。

新强联:与供应商是否存在利益输送?

  资本邦了解到,新强联成立于2005年8月3日,主营业务为大型回转支承和工业锻件的研发、生产和销售。其主要产品包括风电主轴轴承、偏航轴承、变桨轴承,盾构机轴承及关键零部件,海工装备起重机回转支承和锻件等。

  2016-2018年及2019年上半年,新强联的营业收入分别为3.55亿元、3.71亿元、4.57亿元、2.76亿元,2017-2018年分别同比增长4.25%、23.36%;同期,新强联的净利润分别为4,274.59万元、4,085.76万元、5,697.58万元、3,098.68万元,2017-2018年分别同比增长-4.42%、39.45%。

  新强联报告期销售收入持续上升,但产品销售结构变化较大。发审委要求新强联说明:(1)公司主营业务收入增长的原因及合理性、主营业务毛利率逐年下降的原因及合理性;(2)结合细分领域的市场前景、竞争对手、市场份额和规模等因素,说明公司核心竞争能力及竞争优势,对公司持续经营能力是否产生重大影响;(3)结合产能及客户需求情况说明发行人报告期内锻件业务在毛利率持续下降的情况下,收入持续大幅度增长的原因;(4)结合停工复工情况、日常订单及重大合同的履行情况、2020年一季度、上半年的预计产能、产量、销量及与去年同期对比情况,说明新冠疫情对发行人经营状况及财务状况的影响,是否对发行人的持续经营能力产生重大不利影响。

  新强联主要客户集中度较高。发审委要求新强联说明:(1)客户集中度高的原因及合理性,是否对主要客户存在重大依赖;(2)与主要客户合作的持续性及稳定性;(3)报告期主要客户销量及单价的变化原因及合理性,是否存在对主要客户的突击销售和临时提价等异常情形;(4)报告期内公司向新能轴承销售收入增长较快的原因及合理性,公司对新能轴承是否构成重大依赖;(5)新能轴承采购发行人的风电轴承再转售给金风科技的必要性和合理性,是否实现最终销售;(6)新能轴承向公司采购的锻件类产品是否加工成风电轴承等产成品并向终端客户进行销售,是否存在大量库存积压;(7)报告期内公司与新能轴承交易价格的公允性,与同类客户及供应商的价格对比是否合理,报告期价格是否存在异常波动及其原因,是否存在利益输送。

  其中,报告期内,新强联曾向贸易商采购原料的情形,发行人制造费用发生额存在波动,管理费用率显著低于同行业上市公司。对此,发审委提问新强联:(1)未直接向终端供应商采购的原因,对比向贸易公司采购的单价与终端客户单价是否存在明显异常,是否具有商业合理性;(2)报告期管理费率显著低于同行业可比公司的原因及合理性。

头图来源:123RF

转载声明:本文为资本邦原创文章,转载请注明出处及作者,否则为侵权。

风险提示 资本邦呈现的所有信息仅作为投资参考,不构成投资建议,一切投资操作信息不能作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎!

  • 港股内房企那些事 - 资本邦
    港股内房企那些事

    7月,中国楼市延续复苏态势,百城房价环比增速出现阶段性回调。据统计数据显示,1-7月百强房地产企业整体业绩同比增长2.7%,自年初以来累计业绩增速首次转正,今年7月淡季不淡。包括碧桂园、万科、恒大在内的多只房地产龙头股的业绩表现优于行业整体。聚焦中国楼市,关注港股内房股那些事。

  • 跨境IPO·跟踪 - 资本邦
    跨境IPO·跟踪

    追踪过去一周港美股资本市场最新IPO动态和趋势,为您开启跨境资本投资的观察窗口。

  • A股全面实行股票发行注册制,民营企业迎来巨大利好 - 资本邦
    A股全面实行股票发行注册制,民营企业迎来巨大利好

    10月31日,金融委召开专题会议,指出要按照十九届五中全会做出的战略部署,扎实做好金融改革开放各项工作,包括增强资本市场枢纽功能、全面实行股票发行注册制、建立常态化退市机制、提高直接融资比重。金融委的这一部署,意味着我国股票发行注册制从增量试点到存量改革,将进入全面推开的最后一步。

  • 上海电力大学施正荣教授:未来氢能将成为下一个风口 - 资本邦
    上海电力大学施正荣教授:未来氢能将成为下一个风口

    近一年全球新能源产业股票大涨。A股新能源板块(包括光伏、风电、新能源汽车、氢能源)的股价涨幅在50%以上,其中光伏概念板块涨了近一倍。美股的光伏概念板块则涨了近3倍。

×
分享到微信

打开微信,使用 “扫一扫”,分享到我的朋友圈